克希兄的大译《追寻逝去的时光》的第一卷《去斯万家那边》刚刚出版，便惠赠一册，使我先睹为快。仅此一卷，已有近35万字，捧着厚厚的译本，感受到的却是译者成年累月的艰辛。
翻译受到多种因素的制约，包括语言的差异、时代的习俗和译者的风格等等。因此随着社会的变迁，每隔若干年就会有新的译本问世，家喻户晓的名著更是如此，例如众所周知的《红与黑》就有20多个译本。但是自从译林出版社在1989年出版普鲁斯特的名著《追忆似水年华》以来，至今才见到克希兄的新译本，其中自有值得探讨的原因。
首先是原著规模的宏大。普鲁斯特的这部巨著共有七卷，译成中文约有260余万字，显然非常人所能独力胜任，当年译林出版社就是约请了许渊冲、桂裕芳、徐和瑾和许钧等13位学者教授合力完成的，这也是笔者面对大部头名著就望而却步的原因。其次是翻译的难度很大，普鲁斯特极为敏感地捕捉和把握生活中最细腻的感受，以意识流的笔法来烘托气氛和背景，其中细致入微的心理描写和行云流水般的长句，无不需要译者呕心沥血、绞尽脑汁，付出无比的精力和耐心。
克希兄当年参加过译林出版社的翻译队伍，参与翻译了其中的第五卷《女囚》，对于个中艰辛自然深有体会，而今却明知山有虎，偏向虎山行，以花甲之年独自承担翻译全书的重任，这已经不止是对名著和翻译的热爱，在我看来简直具有一种殉道者的悲壮，也就是为传播法国文学而献身的精神。
大凡有心的翻译家，往往在翻译的同时潜心研究，总结经验，例如许渊冲先生总结的三美（意美、音美、形美）、三化（深化、等化、浅化）和三之（知之、好之、乐之）论，罗新璋先生总结的三非（外译中，非外译“外”；文学翻译，非文字翻译；精确，非精彩之谓）等。克希兄就是这样的有心人，他不仅翻译和重译了许多法国文学名著，而且出版了随笔集《译边草》，总结自己数十年来在翻译方面的经验教训，对碰到的各种问题多有真知灼见，实际上为晚年从事这一宏大工程奠定了基础。
当年译林出版社出版的《追忆似水年华》，译者均为资深学者和教授，风格各有千秋，不能一概而论，不过有一点是确定无疑的：与13个人的合译相比，一个人独自完成的译本显然有许多优点，至少在风格、译名等方面要更为统一。克希兄早年专攻数学，曾在华东师范大学教授数学28年，具有陈景润那种老黄牛般的勤奋精神。他本来通晓英语，在巴黎高等师范学校进修期间又熟练地掌握了法语，后来到上海译文出版社担任编辑，接触了各类名著，而且在中国古典文学和诗歌、电影、音乐、绘画等方面都有深厚的修养，因此无论从哪一方面来说，克希兄都可以说是承担这一工程的最佳人选。
翻译本身见仁见智，我们不可能逐字逐句地比较译文的高低，不过仅就书名的翻译而言就有所不同。当年译林出版社曾组织译者进行讨论，按照“约定俗成”的原则暂时采用了《追忆似水年华》的译名。我在做研究生的时候，罗大冈先生说过他欣赏的译名是《忆华年》，大致也是这个意思。克希兄参照了英文、德文、西班牙文、意大利文和日文等多种译本，慎重地译为《追寻逝去的时光》。我现在不避事后诸葛亮之嫌，认为这一译名更符合作者的原意，因为中文里的“似水年华”，多少带有“逝者如斯夫”、“时光如水”、“韶华易逝”等感伤的哲理意味，而普鲁斯特的本意却是通过对时间的追寻来表现生命的永恒，其中并无感伤的成分。又如第一卷的译名，以前通常译为《在斯万家那边》，现在译为《去斯万家那边》，一字之差，大有深意，叙述的内容似乎都像意识流那样动了起来。
上个世纪90年代初，我因出版《马丁・杜加尔研究》而结识克希兄，至今不觉已过去十多年了，我们也都成了年已花甲的老人。克希兄在此时承担这一预计历时九年的重任，等于是把自己的晚年贡献给了这套名著的翻译，放弃了退休之后应有的娱乐和休闲。我尽管自愧不如，缺乏这种十年磨一剑的精神，却也认为对于翻译家来说，60岁正是经验丰富、精力尚好的黄金时期，以克希兄的毅力、稳重、灵气和甘于淡泊的品格，我相信他必能圆满完成这一珍贵的重译，在法国文学的翻译史上留下一块传世的丰碑。（作者为中国社会科学院外文所研究员，法国文学研究会会长）
来源：《南方周末》
