翻译之伤-『译网』

作者：wangpei 转载自：白板报（baibanbao.net）

近年来，人们对于翻译作品质量的抱怨越来越多。那些内行人看不懂、外行人不明白的译文让人每每怀疑是机器所为。在豆瓣上，经常有网友开出“译著有风险、读者须谨慎”的书单，让大家防备那些劣质译本。

翻译做不好，直接的原因无非是两个：一是，外文看不懂。二是，中文写不好。

按理说，翻译首先应该读懂原文，但是很多人抱着一本《英汉大词典》就仓促上阵了。前几天，我在书店买了一本《跨文化：齐泽克读本》，发现硬译痕迹明显。里面不顾约定俗成的译名，把百思买（BESTBUY）翻译成“最佳购买”，把“鲍德里亚”翻译成“博德里亚德”。原文引用《新约全书》的篇目，作者竟然一概不知，并且也懒得去查。把《哥林多书》（又译做《格林多书》）翻译成《哥林斯人》，还好没翻译《哥斯拉》。

中文表达有障碍，也不适合做翻译。例如：《肖洛霍夫传》里的句子足以把人折磨得欲仙欲死–“商人肖洛霍夫的离开了丈夫的妻子来找纳扎洛娃”，我承认这是汉语，但不是正常人说的那种汉语。著名翻译家钱春绮说过一段至理名言：“搞翻译的，中文底子这一点很要紧，而现在的主要问题，恰恰是中文底子不够。像我从小在乡下读私塾，那时候线装本的古书，特别是《左传》，背得滚瓜烂熟啊，这个对我之后从事文字工作就有很大好处了。现在的人呢，文言文不读了，文言文不读，白话文他也好不到哪儿去。”

翻译质量下降背后的主因是翻译人才的缺失。尽管这些年从国外引进的书籍越来越多，但是愿意译书的高水平译者却越来越少。

搞翻译不赚钱，这已经是出版界公开的秘密。资深译者翟象俊说：如今翻译稿费太低，一本书要翻译三五年，才能拿到2万元，扣除所得税，月收入还不到1000元，付出回报太不相符。据我了解，按照现行的翻译稿费标准，一般来说千字60元，翻译一本13万字的中篇小说，稿费也就8000元左右。但译者虽然嫌稿费少，书商还一肚子怨言，因为一本书定价22元，起印1万册，码洋（印数乘以定价）也就22万元，译者相当于拿了3.6%的版税，而文学原创作者的稿费不过7%。这样看，翻译已经拿了不少了。译者对书商说：你这是诡辩。因为你给的是固定稿费，而不是版税，销售多寡跟我的没关系。事实上，除了翻译村上春树的林少华那样的著名翻译家，很少有译者能跟书商和出版社签订版税合约。

既然翻译难赚钱，如果能带来附加效益也好。但事实上，翻译带来的附加好处很有限。在中国学术评价系统里，翻译和教材一直不算学术成果，对于晋升职称没有帮助。这也就是为什么很多名教授和教师不愿亲自做翻译，有译书的机会也交给研究生们去做。

在国内的译者队伍中，除了靠翻译吃饭的人之外，还有一些凭兴趣和爱好搞翻译的人。但是客观地说，这部分译书不为稻粱谋的人，水平也是良莠不齐。翻译是创造性的工作，单凭一腔热情是远远不够的。我知道有一个商人，粗通俄语，喜欢叶甫图申科的诗作，就去俄罗斯见了诗人本人，获得了他的授权，翻译了一本他的诗选。看着满纸押韵的顺口溜，我怀疑这哥写的不是诗歌，而是俄罗斯二人转。

翻译是苦差事，也是良心活，如何把翻译质量提升上去，除了政府出面扶持、改进学术评价政策之外，最根本的办法还需要靠市场手段去解决。在美国，名译者拿到的版税比名作者还要多，一些经典作品可以一译再译，佳作频出。我相信，只有图书市场走向自由与成熟，翻译之伤才有可能最终愈合。